Первое что приходит на ум, когда начинаешь говорить об интеллектуальной собственности – это защита этой самой собственности от неправомерного использования, контрафактная продукция, процедуры регистрации. Почему так много в последнее время говорят об интеллектуальной собственности? Да потому, что во-первых, ее использование значительно больший экономический эффект, чем использование материальных активов. Хорошо разрекламированный бренд, позволяет продавать во много раз больше продукции, чем это возможно без использования оного. Во-вторых, они сами по себе имеют высокую стоимость и могут служить объектом для купли продажи. Так, например, в Украине объем операций на рынке технологий составляет 25-30 млн. дол. А в Великобритании те же цифры, но уже в миллиардах долларов. Соответственно, есть все основания считать, что огромный объем интеллектуальной собственности не вовлечен в хозяйственный оборот украинского рынка, и это есть огромный резерв не только для экономики, но и для отдельно взятого предприятия. Эксперты оценивают размер нематериальных активов не вовлеченных в оборот в среднем по промышленности 50% от стоимости материальных активов которые были приватизированы в период с развала союза, по настоящее время. А в высокотехнологичных областях промышленного производства этот показатель достигает 70-80%.

Таким образом Вы имеете резерв для докапитализации предприятий в 50% без существенных затрат со стороны собственника. Или, если задача докапитализации не стоит, то экономически обосновано использовать этот резерв для оптимизации налогообложения предприятия. Но это при условии, что собственник будет заниматься этой проблемой. Если это будет третье лицо, не важно топ-менеджер или конкурент, то так же без существенных затрат он имеет возможность получить в руки инструмент для контроля над предприятием и даже для его захвата.

            Почему это произошло и откуда они взялись, спросите ВЫ? Это объясняется особенностями законодательства посвященного учету интеллектуальной собственности в бывшем Советском Союзе. В условиях социалистической  экономики они не имели  и не могли иметь реальной рыночной оценки и не вовлекались в хозяйственный оборот. Поэтому они и не были объектами приватизации в период рыночных преобразований. Стоимость нематериальных активов учтенных на балансах предприятий составляют десятые доли процента от стоимости основных фондов.

Таким образом, мы имеем три возможные решения задачи вовлечения в оборот нематериальных активов:

-  Увеличение капитализации предприятия за счет регистрации, оценки и вовлечения в оборот нематериальных активов предприятия;

-  Обеспечение безопасности бизнеса путем недопущения установления прав на НМА третьих лиц, и судебного ограничения прав на использование НМА на предприятии;

-  Оптимизация налогообложения предприятия в очень широких пределах, используя возможности законодательства.

Решение задачи вовлечения в оборот нематериальных активов состоит из трех взаимосвязанных этапов, выполняемых экспертами в области использования объектов интеллектуальной собственности. патентными поверенными и ученными.

Первый этап состоит в инвентаризации имеющихся на предприятии нематериальных активов, выявление наиболее ценных из них, потенциально востребованных на рынке.

Во вторых необходимо провести патентный поиск и техническое оформление на предполагаемые объекты интеллектуальной собственности и получение охранных документов.

В третьих, проведение рыночной оценки объектов интеллектуальной собственности и разработка наиболее оптимальной, с точки зрения максимального экономического эффекта, схемы вовлечения их в хозяйственный оборот.